گفت و گو با نعمت احمدی حقوقدان

در مورد آقای کریمی قدوسی و آقای صادقی نیز برخی از نمایندگان از آنها به هیات نظارت شکایت کردهاند. نظر شما در این ارتباط و شکل حضور این دونفر در هیات نظارت چیست؟

در قضیه آقای کریمی قدوسی تعدادی از نمایندگان مجلس درخواستی از هیات 7نفره نظارت بر رفتار نمایندگان نمودند که بدانند اقدام وی منطبق بر قانون بوده یا نیست و شانیت مجلس زیر سوال رفته یا خیر. باید ببینیم که این هیات 7نفره چه تصمیمی خواهدگرفت.آنچه مهم است موضوع برملا کردن حرفهایی است که در کمیسیون امنیت ملی مجلس مطرح شده است. در آیین نامه داخلی مجلس نیامده که نمیشود موضوعات کمیسیونهارا بر ملا کرد اما از طرف دیگرهم نگفته که هرکس میتواند صحبتهای داخل کمیسیون را فاش کند. به همین دلیل هر کمیسیونی یک سخنگو دارد. اگر قراربود هر کمیسیونی که چندین عضو دارد، هرکدام بخواهند حرفی بزنند، سخنگو تعیین نمیشد. از سوی دیگر اگر از آقای ظریف سوال داشتند وی را به صحن علنی مجلس فرا میخواندند. پس آنچه باعث شده قضیه صرفا در کمیسیون امنیت ملی مطرح شود، محرمانه بودن آن است. نمایندگان مصوبه دارند که موضوعاتی که در کمیسیونها مطرح میگردد در بیرون از کمیسیون مطرح نشود. پرسش از آقای کریمی قدوسی اینجاست که اگر وی به این قضیه واقف بوده که برجام برضد منافع کشور است باید در جلسه کمیسیون امنیت ملی شرکت میکرده، اما زمانی که از حضور در کمیسیون خودداری نموده بدین معناست که این موضوع برای وی از درجه اهمیت بالایی برخوردار نبوده، اما در این کمیسیون آنچه رخ داده آنقدر برای وی مهم بوده که فورا آن را افشا کرده است. باید منتظر ماند و دید که هیات نظارت چه اظهار نظری در ارتباط با این عضو کمیسیون امنیت ملی خواهد کرد. در مورد آقای صادقی شکل این هیات هفت نفره رعایت نشده است. لزوم تشکیل این هیات این بوده که دادرسی و پرسش و پاسخی در درون مجلس صورت بگیرد. به عبارت دیگر اگر از نمایندهای به هیات نظارت شکایتی شد، آن هیات نماینده مورد نظر را احضار خواهد کرد تا سوالات و مسائل موجود را مطرح کنند و پاسخهای نماینده مورد نظر را بشنوند. اگر هیات مورد نظر قانع شد که هیچ، اما اگر قانع نشد نماینده خاطی به دادسرا ارجاع داده خواهدشد.در این قضیه آقای صادقی برای پاسخگویی احضار نشده، چون در غیاب وی تصمیمات گرفته شده، بنابراین از نظر شکلی عملکرد این هیات مورد انتقاد است.